经济适用房装修一般需要哪些步骤

房价现在水涨船高，购买经济适用房对于许多人来说就成了优先选择。但在拿到新房后，很多人却又面临了另一个问题，那就是经济适用房装修的步骤都有哪些。其实，这个步骤也并不复杂。一般分为以下几个阶段：首先是经济适用房的土建阶段；第二是基层处理阶段；第三是细节处理阶段。这三个步骤完成了，房屋装修也基本就结束了。一、经济适用房的土建阶段经济适用房装修的第一步就是土建，这个步骤一般包括以下几个部分：首先是对墙体的改造，比如拆墙，砌墙等；然后是对于水电的改造，包括做防水工程等；最后是对于地面的处理，比如给卫生间，厨房等地贴瓷砖。二、基层处理阶段经济适用房装修的第二步是基层处理。这一步骤需要做的有很多，不仅要吊天花板，石膏角线，还要完成各种家具的购买比如房门，衣柜等。除去这些，还要完成窗台台面找平铺设，墙面基层的找平铺设以及对各种家具的保护措施。三、细节处理阶段完成以上两个步骤后，经济适用房装修也就完成了一大半，剩余的就是最后一步细节处理了。但这最后一步一般也是最考验人的耐性的，他需要业主完成对房屋装修各个方面的检查和完善。比如检查墙面刷漆是否完好，处理地砖边角，调试灯具、开关、插座、洁具，清理卫生等等。总的来说，虽说经济适用房装修答题纸需要三个步骤，但户主需要做的事情还是很多的。在装修过程中，户主一定不可掉以轻心，每个步骤都要经过仔细的检查和思考，尤其是在细节处理这一阶段，这一步一旦做不好，会给户主未来的居住体验带来极大地的折损。 var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "https://hm.baidu.com/hm.js?b1d27fb0b411949e1a1f5a5aefb6af88"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })();

经济适用房缺点有哪些

经济适用房并不是这几年房价高涨才提出来的，它早在31年前就提出来了，一直以来也有很多经济适用房建设出来。经济适用房是用国家经济主导建设的房屋，它跟商人主导建设的房屋是不一样的。经济适用房是为了满足低收入者而推出的福利政策之一，但在现实生活中，人们却发现经济适用房存在诸多的缺点。那么，经济适用房缺点有哪些?经济适用房的缺点：第一、建造廉价房由政府出面组织，效率低下。如果政府直接出面，违背市场经济中专业分工原则。即使间接出面，中间承接的发展商不以经济效益为考核，难以达到社会资源的最优配置。第二、廉价房以售为主，缺乏退出机制，这是一个根本缺陷。因为买廉价房的时候是穷人，不代表将来是穷人，一辈子是穷人，收入改善后还不退出，一直占用政府补贴的住房，对其他穷人不公平。所以现在有很多人手中有经济适用房，但自己却贷款买更好的商品房，经济适用房则用来出租，以租养贷，造成了经济适用房供不应求的局面，而那些真正需要经济适用房的人，却无房可买。第三、由于廉价房没有效益激励，一些政府往往只关心提供了多少套房子的目标考核，而很少真正为居住者考虑居住需要。我国的经济适用房政策，国家采用减免土地出让金和相关税费的方式，责令开发商限价出售给中低收入城市居民。开发商通过协议的方式取得土地，以政府的定价出售，除房价以外的房屋质量、社区配套设施等由企业自主决定。这给企业在房屋质量、相关设施等方面留有很大的运作空间，留下了巨大的利润空间，同时，也带来了更多的隐患。廉价房的质量常常难以让人满意。第四、廉价房可能带来一些后遗症，容易形成穷人聚居的贫民窟、问题社区，造成居住割裂。瑞典后来发现很多百万工程建造的住房往往成为流浪汉、吸毒者、无业者、社会遗弃人员的收容聚居地，一般老百姓不敢问津，避而远之。居住割裂，是欧洲和北美社会中当前很热门的一个话题。穷人富人彼此隔绝、相互不沟通，越来越没有交流，这对社会影响是非常严重的，严重妨碍社会和谐团结。经济适用房的优点：第一、简单的概括，经济适用房的优点就是价格便宜，有很多房子是新修建的、购买优惠、户型新颖。第二、在政策上，政府越来越重视经济适用房的建设，政府加大了经济适用房的开发力度，并出台相关政策如限制经济适用房的购房人群、给予相关购买优惠等。第三、近年来新开发的经济适用房，其地理位置已开始转向四环以内地区，开发单位对于建设经济适用房逐渐积累了经验，在配套设施，绿化环境等细节上都有进步，更加关注其适用性，因此经济适用房的优势十分明显。经济适用房缺点有哪些?目前很多城市的经济适用房都为高收入者拥有，中低收入者根本就没有机会申请经济适用房，就算是申请了经济适用房也无法获得通过;经济适用房大多建设在交通不发达或还没有完全开发的区域，因此给人们的出行带来很多的方便。种种缺点让经济适用房这项原本利好的政策变成了“鸡肋”，成为社会唾弃的对象。