水管是走顶还是走地好?装修师傅的经验之谈

很多人在装修的时候都很纠结到底水管是走顶还是走地好。其实二者各有利弊，下面赶紧一起来看看吧!一、水管走地优点：用料节省，安装方便，经济实惠。缺点：漏水难发现，维修麻烦，可能造成严重损失，甚至影响楼下邻居。二、水管走顶1、优点：一旦漏水,能及时发现,方便维修。2、缺点：(1)高空作业(热熔)对安装师傅要求更严了，普通的工人接口焊接做不好就适得其反了。(2)水管会多走一点,造价相对高。(3)容易打到别人家的电线、水管(因为水管穿梁而过)可能会增加在梁上打孔的可能，就会减少梁的强度和抗震能力，尤其是打断箍筋和主筋。(4)水压降低。(5)水流噪音加大。(6)没有在水泥层牢固，管路接头会随着水管的热胀冷缩而松动，从而造成隐患。其实走地还是走顶是要看具体情况的，现在几乎所有的管路都是隐蔽安装。有的在天花板里，这个一般都是可以拆卸的，有的管路是被墙地砖覆盖，这个基本上都是不可拆卸的。我们只有努力减少在不可拆卸的墙地砖内的管路接头，才是增加管路系统安全系数的一个重要方法。盲目“走顶”没什么意义的。如果管路在地面上经过相当的曲曲折折后再攀延至天花板，再向下折返，这样的方式已经造成了很多接头在地面下面，此计得不偿失。因此，在做管路系统布置方式的思考和规划时，“注意焊口质量和减少在瓷砖下的接头数量”是关键，而不是简单的以“走顶或走地”来区分。世事无绝对，“走顶还是走地”，因房子结构和水路基础而定。但一般情况下建议水管走地。

卫生间用浴帘还是浴屏? 看完你就知道了

卫生间用浴帘还是浴屏？这是很多人都会纠结的问题。用浴帘，会觉得浴帘在使用过程中变得湿漉漉的粘到身体上，不舒服；用浴屏，又担心不仅贵，还不好打理，有时候给孩子洗澡都会施展不开。但其实如果结合自己的实际情况详细分析后，卫生间用浴帘还是浴屏这个问题，就很容易解决。只需要你考虑到三点，即卫生间的面积、使用需求、可接受的价格区间。一、卫生间的面积面积较大的话，卫生间用浴帘还是浴屏都可以。采用浴屏的话，至少要保证沐浴中人的身体能够自由转动，避免碰撞。一般来说，以0.9m*0.9m为宜，但是身型较大或者较胖的话，最好预留1m*1m的面积。如果一定要采用浴屏的话，最好不要小于0.8m*0.8m。也就是说，卫生间的面积需要足够大，用于订制浴屏，而且订制的浴屏不能挡到卫生间的窗户为宜。因此选购订制前，需要测量一下卫生间大小，以及设计一下浴屏布置的方位。采用浴帘的话，基本没有面积需求，卫生间面积大或小都可以选择。二、使用需求浴屏的优点在于干湿分区效果好，保温性比浴帘要好，使用中水不会溅出来。另外，浴屏造型更为美观，看起来卫生间更整洁。缺点就在于，一是比较难以打理。每次洗澡过后，溅起的沐浴水渍会比较难以打理。长期使用后，浴屏角落及玻璃上的水垢更加难以清洗，用刷子都不一定刷的干净，所以，采用浴屏也需要定期清洗。二是如果需要给孩子洗澡，浴屏就不大合适了。除非卫生间足够大，前面说的1m*1m的面积，大人和孩子能够站下，但小孩矮，大人蹲着就不容易了，而且小孩更小的话，需要放一个浴盆或者浴桶，浴屏就更不便利。而浴帘更为简单，使用时，拉开即用，不使用时，合拢即可，不需要如何清理。当然，浴帘比较容易发霉，一般过段时间就更换一次较好。在需要给小孩子洗澡的时候，浴帘显得更为合适，一来是浴帘软，洗澡过程中碰到了也不要紧。二来是如果担心用浴帘水会乱流，只需要在浴帘外围地上安装一个挡水条即可。此外，浴帘上方的浴帘轨道建议使用不锈钢轨道，坚实耐用，还可以将刚清洗的衣服先挂在轨道上，再一次性拿出去晾晒。因而，卫生间用浴帘还是浴屏，从使用需求来说，个人选择的倾向就一目了然了。三、可接受的价格区间一般来说，卫生间用浴帘还是浴屏在很大程度上也取决于用户的预算。从价格上来说，浴屏的成本显然高于浴帘。市面上浴屏价格从几百到几千不等，由于浴屏为玻璃制品，而且在使用过程中长期接触高温水，因此质量要求较高，价格不宜选择过于便宜。另外，从材质和需求的布局形状来说，也会因为需求不同价位也有不同，但都不会低于500左右。相比于浴屏，浴帘的成本就显得相当小了。市面上的浴帘价位从几元到几十元不等，材质较好的，价位也就在50左右。如果采用浴帘，建议选择环保、防水透气性较好的品牌。总而言之，卫生间用浴帘还是浴屏，用户综合以上三种因素来进行选择，一般都可以做出合理的决定。当然，比较二者优劣的因素很多，但在卫生间用浴帘还是浴屏这个问题上来说，以上三个因素更具有实际参考意义。 var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "https://hm.baidu.com/hm.js?b1d27fb0b411949e1a1f5a5aefb6af88"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })();