10 去估算

杨安宜

等离子与液晶电视哪个好

3 回答

共有3条回答

自爱_6365 有用 0

笼统去比较谁好,实际上得不出结论,就像我们比较绿茶和红茶谁好一样,如果我们提出某种标准来比较,比如对肠胃不好的人来说,绿茶和红茶就可比出来好与不好。
我自己家里是这样安排的,客厅的家庭影院一定用50寸等离子,卧室里、书房里就用液晶,液晶还有区别,卧室是看电视的,所以用液晶电视;书房是电脑,要用液晶显示器。
简单一句话,上网不用等离子,看电影不用液晶。
我们生活中有这样经验,女孩子化妆尽量不要在冷色光下,比如日光灯下化妆,因为日光灯的白光和自然白光不一样,这种灯光会让化妆颜色出现很怪异的色相,自然的白光是七种颜色的可见光组合起来的,自然光包含自然界所有色彩的光波,能让所有颜色还原出来。
很可惜目前人造的白光灯永远都不会达到自然白光。人造的白光灯由于缺少一些色彩波,当照射到光源里没有的某些颜色上时,这些颜色会发生变化,就出现色彩失真,如果要制造和自然光相同的白光灯,相当于制造一个太阳,我想没有哪个企业愿意这么干。
液晶以超、低能耗、细腻和时尚造型迅速发展起来,这是电视机在这些方面的进步,然而液晶依赖于白光投射成像的方式却在色彩的表现方面走了回头路,还不如CRT的色彩表现,我开句玩笑,液晶电视最多只能叫“半彩色电视机”,这是液晶电视本身的问题,和谁生产的没有关系。
比较一下NTSC色域(可以看见的色彩范围)吧:液晶70%左右、LED液晶80%左右、CRT90%以上、等离子(同OLED)100%-120%、激光电视200%。
简单总结一下:你问液晶和等离子哪个好,问你是否买彩色电视机,如果买彩色电视机,就买等离子。
所以等离子用来显示动态图像就会很饱满,液晶用来显示文字和图片就很细腻。
反过来说,如果液晶用来显示动态图像,图像也就像贴在表面的一样,那么这些动态图像就会没有景深感,也就是没有立体感。
明白了这些,你不会拿等离子当显示器用,那是液晶的地盘,如果你搞反了,那就物非所用了。
我们折中一下:如果你仅仅用来看看一般的电视节目,还要兼顾上上网,那就买液晶电视。高清液晶可以更加细腻,但是并没有增加色彩的还原度。现在液晶流行LED,我非常赞成LED在液晶上的应用,因为原来的CCFL灯管就是荧光灯,荧光灯的白光是很怪异的,能耗也比较大,而LED是有机发光二极管,不是通过荧光粉发的白光,所以干净很多,对色彩的破坏也不大。
LED的白光对色彩破坏比较小,但仍然不是自然白光,所以它的色域比CCFL灯管提高10%左右,没有CRT高。
于是现在有一种3色(也有4色)的LED液晶电视,这三种颜色的LED灯铺在液晶面板后面,让他们根据图像发出不动的光,这样液晶呈现的色彩就大幅度提高了,这种液晶的色域就达到了90%,和CRT一样。
可是有意思的是(很多人没有想到这一层,我今天告诉大家这个关键点),如果把等离子的像素放大10倍,和LED灯管一样大,那么等离子就是一个巨型的三色LED阵列,而且还要比LED液晶要密集几百倍。
所以我说,液晶为了提高色彩还原度和丰富性,采用三色LED作光源,何苦呢,因为越来越像等离子了。价格还比等离子贵几倍,色彩还是没有等离子好。
因此我认为,液晶高档一点就到白光LED液晶,这类液晶可以做得很,满足大家看普通电视节目和上网的需求,再普及一点就是CCFL液晶,现在已经很平民价格了,家里多几台电视机满足个性需求
广告有一个最大的作用,就是能够把缺陷变成时尚来推广,让用户以为这就是技术、就是潮流。打个比方,西施是不整容的,但是东施们都整容了,西施不整容反而不美了。
我们所有的电视信号统一发射射出来是PAL50HZ,NTSC60HZ,大家都知道液晶有拖尾的现象,于是在液晶中出现了PAL制100HZ,NTSC制120HZ的技术(200HZ和240HE是一个道理),也就是倍频,目的就是人为增加一帧图像,加快一点,看起来拖尾就不严重(原始信号源其实没有变)。
这是液晶的进步,我举双手赞成,因为这些技术是解决拖尾问题的,问题是当我们看到这些推广概念的时候,是不是知道他的作用,更为重要的是为何等离子不需要这种倍频,因为等离子就没有拖尾的问题,就算液晶倍频到几千赫兹,也不及等离子1%的响应优势,这就像西施不需要整容一样,然而,液晶的广告打得太多了,大家都喜欢人造美女,天生丽质反而没人爱了。

展开全部回答

fight2014 有用 0

等离子与液晶电视区别
液晶电视
优点:屏幕尺寸多样,范围由几英寸到65英寸;物理分辨率已到1920×1080,静止图像水平和垂直清晰度可达1080电视线,图像细腻,清晰度高;图像亮度优于等离子电视;外观扁平、薄、体积轻、功耗小。图像无闪烁,长期观看眼睛不疲劳。
缺点:可视角小,亮度、对比度和饱和度随视角增加而减小,色度误差随视角增加而增大,使图像质量降低;响应时间慢,观看运动尤其是快速运动图像时,清晰度下降;对比度劣于等离子电视;因采用背光源,易产生漏光,全屏亮度均匀性差,劣于等离子电视;尺寸大时价格较高;没有高质量的扁平扬声器支持。
目前,其正朝扩展可视角、降低惰性、降低价格等方面发展。
等离子电视
优点:屏幕尺寸较大,目前已到102英寸;图像清晰,颜色鲜艳,对比度高;在暗场时图像层次好;具有平板电视最宽的视角;响应时间短,运动图像拖尾优于液晶电视;全屏亮度均匀好,优于液晶电视。外观较薄,体积小;图像无闪烁,长期观看眼睛不疲劳。
缺点:由于像素间有明显间距,导致像素化图像在近距离观看较明显;尺寸不宜较小,灵活性上劣于液晶电视;若在高亮度图像时,消耗功率大,寿命降低;在高压、高电流下,装配零件数目较多,并多为高压元件,电磁干扰较大;图像残像较大,劣于液晶电视。体积小且没有高质量扁平扬声器支持,声音保真较差。

lxyzg007 有用 0

你好,等离子的色彩好一点,黑态不漏光,显示动态不会拖影液晶的色彩表现差一些,还会漏光,响应速度还慢不过等离子的驱动电压高,还费电。通过我的回答,希望可以解决问题。

土巴兔装修客服

土巴兔官方客服,欢迎随时咨询

 立即咨询

亲,近期在了解装修吗?您是否想改变一下家里的布置,风格,收纳等现象?只需要一个报名申请您就能获得免费设计,赶紧咨询我吧!

相关问题 更多
最新回答
相关文章 更多
专题 等离子电视与液晶电视的区别在哪里 哪个更好用

等离子电视与液晶电视的区别在哪里 哪个更好用

等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。除此以外,等离子电视与液晶电视也有各自的特点,如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜,而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势关于清晰度。生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹,并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024,而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力,最高的已达1920×1080。事实上,市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力,电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度,单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以,液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。关于视角无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。关于响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋,近期虽然在技术上已有很大改进,但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称,他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视,在播放快速运动图像时仍有拖尾现象,因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像,液晶电视都有轻微拖尾现象,但这并不表示,等离子电视在这方面就完美无缺,对于快速运动的白色物体,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色,就不会再有拖尾现象发生。关于灼伤等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像,好像印在屏幕上一样,而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。关于对比度如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看,液晶电视远远不如等离子电视,但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法,甚至每个企业采用的测算方法都不一样,他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式,对比度一般都很高,有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算,等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右,这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。关于模拟和数字等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的,而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说,模拟的图像让人感觉平滑,而数字图像让人感觉跳跃。尺寸/价格比液晶和等离子电视都不便宜,相对来说,等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。从2009年的家电卖场来看,液晶电视的尺寸有22-65英寸,售价2千-8万;等离子主流产品均为大屏,尺寸为40-58+英寸(松下有103英寸产品58万),主流产品售价8千以下到4万。计算机与视频游戏大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器,很多电视甚至还提供DVI接口,可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看,很难对两种技术作一个裁决,但考虑到等离子电视有烧屏的可能性,因此液晶电视是一种比较安全的选择。总的来说等离子电视跟液晶电视是互有长短各得其所,液晶和等离子电视的技术都在不断的改进中,今天看成的缺点,明天可能就变成了优点。读者朋友唯一要做的就是相信自己的眼睛,把你所有的选择并排放在一起比较,看起来满意的就是你所需要的。

等离子液晶哪个好

等离子液晶哪个好

在目前的电视机产品中,等离子电视和液晶电视是卖得最好的类型。等离子电视跟液晶电视最大的不同之处在于它的屏幕,一个是等离子屏幕,一个是液晶屏幕。多年来关于等离子液晶电视谁好谁坏的争议一直不少,很多人在购买电视机的时候,也会在等离子电视跟液晶电视之间纠结,不知道自己该购买哪个类型的产品。那么等离子液晶哪个好?液晶电视优点:液晶电视以其超薄、清晰、环保、节能的特点成为彩电高端市场的又一主力产品。液晶电视无闪烁、无辐射,减轻人们的视觉疲劳;它接口丰富,可接驳电脑、DVD等音视频设备,能够很好地满足未来的数字电视广播需要。液晶电视色彩比等离子丰富,功耗只有等离子电视的1/3;一般液晶电视的寿命为6万小时左右,是等离子的2倍;新一代液晶电视的高亮度、高对比度的特点也优于等离子。一款优秀的液晶彩电一定在亮度、对比度、分辨率及可视角度四方面表现相当出色。液晶电视已向许多家庭的厨房、起居室和浴室渗透,使液晶电视的超薄、壁挂、平面、省电的优点充分显示出来。缺点:坏点问题是困扰液晶电视机的一个最大问题。液晶显示面板上的坏点是无法维修的,只能更换液晶显示面板,而液晶显示面板几乎占据了整台液晶电视机至少70%的成本。如果在使用过程中损坏,这会是一笔极大的投入。等离子电视:优点:高清晰度最佳数码显示优良的数据和视频能力在室外及普通居室光线下均可视薄式安装形式,便于安放,可挂在墙上及任何地方良好的图象形式,没有光学、图象失真新离子技术CRT色彩,色彩丰富可远观、可近看16:9高清晰度制式,兼容HDTV,可放DVD,Vieo或电脑。缺点:目前等离子电视机技术尚不完善,在某些方面仍有缺陷。如耗电量大,通常高达300W以上,是家电中耗电大户;在面板画质的分辨率、对比度、解析度方面不具竞争优势;散热问题尚难解决。而在目前技术水平下,液晶电视与等离子电视相比具有一定优势。就目前来说,大部分人对等离子液晶哪个好答案都是偏向液晶电视,认为液晶电视要比等离子电视好一些,所以市场上的液晶电视销量也会比等离子电视销量要高一些。当然并不是说等离子电视不好,每个人都会有自己的看法,倘若你想要真正分清等离子液晶谁好谁坏,只有用过等离子电视和液晶电视后才能够得到最为准确的答案,别人说的都不可全信。

等离子和液晶的区别

等离子和液晶的区别在哪里?等离子电视与液晶电视的对比

随着我们生活品质的提高,大家越来越懂得享受,从电视的发展中就可以看出。播放内容方面,从有线电视到现在的网络电视;而显示方面,也从原来的背投电视发展到了现在二等等离子电视与液晶电视。不过很多人可能对等离子电视与液晶电视不是很了解,也不知道这两者之间的差别。今天小编就给大家详细的介绍一下等离子电视与液晶电视有什么区别。画质方面:等离子的对比度目前多为3000:1、4000:1和5000:1,甚至高达10000:1,而液晶电视的对比度基本在400:1—1200:1之间。在卖场等照明等十分充足的环境中,液晶电视的画面会比等离子亮;但在家居相对较暗的环境中,液晶会比较刺眼,如调低亮度又会损失图像层次感和暗画面时的细节。相比等离子的画面更为柔和、清晰透亮、层次分明。液晶由于是透光原理,亮部画面一片亮,基本丧失了在等离子上还能看到的细节图像。耗电问题:首先要了解清楚的是等离子电视是一个像素一个驱动电路,属于纯数字显示。液晶是数字电路,模拟画面显示,原理上等离子耗电量大一些。但是等离子电视耗电量是根据画面像素亮暗来决定的,液晶是靠背部十多支日光灯全负荷工作来作照明画面,也就是“皮影戏”原理。表面上看等离子的标称功耗要大一些,但实际使用中,同尺寸的等离子和液晶相比等离子功耗还比液晶小,这决不是信口开河,因为在看电视或看DVD时画面基本不可能达到100%亮度,一般画面平均亮度基本是在30%-60%左右,等离子这个时候耗电量只有标称的30%-60%;液晶却不一样,画面亮度不影响功耗,全亮画面和全黑画面日光灯都是100%的亮度。任何时候都是标称功率。两者的标称功率等离子要大一点,但是恰巧使用中反而等离子功耗要小一些,或者说两者耗电量很接近。测试结果表明:看电视时,42寸的等离子耗电量基本在100W到320W之间变换着,40寸的液晶一直恒定在280W。关于寿命问题液晶由于灯管处于高亮发光状态,5千小时候屏幕亮度就下降到70%,之后进入稳定期。但灯管转入偏黄期,图象有发黄感。等离子的自发光像素处于100%的发光亮度机会极少,1万小时后像素亮度下降5%左右。现在的工业监控很多场合需要24小时全天工作,承担重任的基本是等离子。有资料表明一些单位97年使用的等离子监控器到现在还在正常工作,开机时间已经超过了7万3千小时。如果换作液晶显示器,就算液晶板面不损坏,不知换了多少灯管!能耗方面作为42寸的平板电视机300W左右的功率应该不是我们考虑的问题,寿面方面只要有2万小时就绰绰有余了,对于家庭起码也是20年的使用期了看完以上的介绍,想必大家对等离子电视与液晶电视之间的区别已经有所了解了。两者在画质、寿命与价格方面是有差异的。小编觉得,如果是家用那就选择液晶电视,如果是公众场合就可以选等离子。因为液晶电视由于品质较高,对视力以及观感都较好,所以可以摆放在家中。而且液晶电视价格较高,如果公共场合使用不太合算,因为公共场合比较难以保护电视,所以损坏度可能较高。

打开APP后继续操作

立即打开